8月中旬，我去瞭一趟成都。第一次到春熙路逛街時，我的內心是崩潰的。看著滿大街的男女老少頭上都頂花帶刺兒的，當時我還想，成都人民的時尚果然不一樣，誰知道很快，頭上插草就流行全國瞭……
連傑倫小公舉一傢都沒有幸免，話說，博學多才的方文山真沒告訴你插根草在頭上是什麼意思嗎？那是插草自賣，賤賣自己去還債、賣身葬父之類的意思啊。
還是讓這位勇士來終結這種流行吧。
“插草自賣”這件事再次告訴我們，流行不等於時尚，很多醜得匪夷所思的東西都曾經火遍全國、甚至全世界。還記得小時候滿大街男女老少都流行穿一條健美褲就滿大街美滋兒溜達的事兒嗎？這種事兒除瞭芭蕾舞演員在舞臺上能幹出來，誰平時能幹出來啊！可是在80年代末90年代初，那就是大寫的時髦二字啊！
但是好歹長草發夾和健美褲並不昂貴，屬於誰都能負擔得起的流行，所以大傢樂呵樂呵也沒啥。我們要允許人民群眾的審美發展有先後，就像我們不能把喜歡聽《最炫民族風》的人拉去人道毀滅一樣。真正讓我想吐槽的，是下面這些又貴又醜還莫名其妙風靡全球的流行奇葩們：
Moschino 2014秋冬海綿寶寶系列，羽絨服 21,990元，打底褲 9,990元，針織裙 7,990元，雙肩包 5,990元。
Moschino 2014秋冬麥當勞系列，我不知道除瞭麥當勞店員，平時還有誰有勇氣把這玩意兒穿出門
Moschino2015秋冬兔八哥系列，一群鄉村杉菜即視感
娘娘和大冪冪都挺愛穿它傢的，但是，我隻是想起瞭小時候我媽買瞭臺毛衣機興高采烈給我織的卡通毛衣
還有這種散發著濃濃義烏小商品批發市場feel的手機殼，都是明星爆款哦！手機殼售價約495RMB，相比毛線裙的定價要親民不少。
有著少女心的女王范爺最愛小熊瞭
大冪冪拿的是芭比系列的魔鏡，醜得感人
同為芭比系列手機殼，十塊錢你買不瞭吃虧，十塊錢你買不瞭上當！
如果手機殼還勉強稱得上“怪異萌”的話，那麼，Moschino的包註定讓你，無話可說！
自從2013年換瞭設計師，Moschino原先所標榜的Chic，就從別致的趣味變成瞭惡俗。我並不討厭海綿寶寶、麥當勞、熊仔頭、兔八哥、達菲鴨等卡通形象，甚至可以說很喜歡。但是Moschino的問題在於，它做著快時尚品牌在做的事情，卻賣著一線奢侈品的價格。
無論是色彩、款式，還是剪裁，Moschino所謂的設計款和咱們平時在服裝批發市場裡看到的無授權山寨款並無區別，隻是價格多瞭兩個零。這也就解釋瞭有買傢在淘寶買瞭山寨款之後評價做工和材質比正版還好、不會變形或者掉毛的神奇景象……論用心程度，Moschino還比不上經常和卡通形象創始人搞聯名的優衣庫，後者的設計限量款T恤隻要99，每次的圖案還是新設計的。所以，你到底有什麼底氣可以賣得辣麼貴！
難怪業內人士評價，自從Jeremy Scott擔任設計師以來，Moschino銷售同比增長瞭十倍，品位也同比Low瞭十倍不止。作為一個1983年才誕生於米蘭的時尚潮牌來說，Moschino不像其它老牌那樣有品牌故事、傳承多年的手工藝和一以貫之的設計理念來對商品進行包裝，它的價值完全是建立在設計的獨創性和做工的優良上的。
但是這兩點在Jeremy Scott的作品中完全都看不到。他隻是一再地玩弄小聰明，向街頭流行靠攏，討好更喜歡速食文化的teenager們，讓時尚徹頭徹尾變成瞭速朽的產物。他的作品經不起回味，很多上一季還是大熱的產品，比如小熊手機殼和麥當勞手機殼，這一季已經被潮人們所摒棄，隻有城鄉結合部的殺馬特少女們在用瞭。
如果說他的目的就是讓全球各地都充斥著他作品的山寨版，我想他成功瞭。比如他入主Moschino之前為Adidas設計的翅膀鞋，前幾年可是響當當的淘寶爆款！
Jeremy Scott和他設計的動物頭鞋
上輩子他們一定是折翼的天使……
不止是年輕的設計師去街頭找靈感，連老佛爺Karl Lagerfeld都向街頭流行低過頭，設計出一些不知所雲的東西來：
△2015 Chanel girl bag，俗稱衣服包，官網售價4800刀，誰腦袋被驢踢瞭花三萬塊錢買這種奇葩包，告訴我，我一定給她磕一個！
李宇春非常勇敢地背過它出街
當然和老佛爺在2013年推出的呼啦圈包hula hoop相比，衣服包隻能跪下唱《征服》瞭：
感覺像某種羞羞的玩具
老佛爺自己拍過買傢秀安利，他是覺得大傢背著這個包去海灘玩應該蠻好玩的，但是，我幹嘛拎一對呼啦圈去海邊啊？我是要做哪吒嗎？
至於輕奢品牌kate spade2015年推出的一系列藤編包，也是完全打破瞭我對草編包的美麗幻想：
這系列包背出去肯定是百分百的回頭率，看久瞭也覺得有點醜萌醜萌的可以接受……喂！我這是怎麼回事，就像是聽《最炫民族風》聽多瞭就算不喜歡也會腦內不斷循環情不自禁地哼出來一樣……流行這種東西，就是有這種洗腦的魔力啊！
如果說以前一線品牌的設計師秉承的理念是要與街頭流行拉開距離，設計出經得起時間檢驗的經典，那麼現在這一代大熱的設計師們，就是走瞭一條和前輩們完全相反的道路。他們直接將街頭流行搬到T臺之上，然後堂而皇之地把同一件又俗又醜的地攤貨賣得貴瞭不止一百倍。
比如剛剛在2016春夏紐約時裝周上交出瞭出道十周年紀念作品的Alexander Wang王大仁同學，哎媽呀，不說我還以為他這次是和以純森馬美特斯邦威聯名瞭呢！咋這麼接地氣呢！
看得我一陣蛋疼菊緊，你說，這次的衣服這麼醜，你可讓各傢拿瞭錢的媒體怎麼誇啊！
但是我也能理解設計師們為什麼要這麼幹，現在能豪氣買買買、有品位有要求的貴族階層基本已經消亡。拿著錢的大爺，基本是“人傻錢多”的富二代和亞洲、中東地區的暴發戶們。他們才不信低調的華麗那一套。對他們來說，時尚就是要能讓他們看得懂，要熱鬧喜慶萌，要有辨識度，要blingbling，要又多又閃的柳丁！（別笑我，有些有錢人才不知道鉚釘是什麼鬼，她們都叫“柳丁”的哦呵呵呵……）
△你真的以為Valentino不知道這種鞋很醜嗎？但是架不住它好賣啊！第一次去香港的二奶必入款。
△體貼的淘寶店主們都知道要設置關鍵詞柳丁……
最後再上一件大殺器！那就是LV歷史上最貴，也是最醜的一隻包來壓軸瞭！它就是傳說中的Louis Vuitton Patchwork Bag，俗稱乞丐包！售價42000刀！
△據說，這個包包的靈感來自於我國的百傢被（我瞎說的），每隻包用瞭15隻其他LV包的材料做成，呃，果然是邊角廢料回收處理的……當年全球限量24隻，盡管醜得人神共憤，還是一發售就被搶光瞭。
△看搶到瞭包包的Beyonce那美滋兒的樣子，呃，您開心就好。
我不反對街頭流行進入時尚領域，我反對的是沒有進行去蕪存菁這道必要工序的拿來主義，一個真正一流的設計師，不應該一味地屈從討好你的消費者，而應該相信喬佈斯所說的：“消費者並不知道自己需要什麼，直到我們拿出自己的產品，他們就發現，這是我要的東西。”就像福特說過的：“如果你問你的顧客需要什麼，他們會說需要一輛更快的馬車。”
如果今天把海綿寶寶直接拿來印在衣服上也可以說是最有創造力的時尚先鋒，那麼離喜羊羊攻陷一線奢侈品陣營的日子也不遠瞭。感覺還有點小期待呢，呵呵。
結語：品牌服飾一大特點就是合理運用品牌Logo作為圖案設計，保持簡約多彩風格的同時延續潮流感。小編為你推薦【Kenzo】【Tommy Hilfiger】【Superdry】【Kith】等台灣熱銷潮流品牌，正品包裝，全網低價，貨到付款，包妳滿意。
